Nadal wrze wokół rządowych planów reformy górniczego systemu emerytalnego. Portal górniczy nettg.pl informował 9 stycznia, że rząd nie konsultuje ewentualnych zmian ze związkami zawodowymi, choć oświadcza zgoła inaczej. Dziennik Zachodni 10 stycznia podał, że w system emerytur dla górników będzie zmieniony w nieznaczny sposób.
Gazeta twierdzi, że rząd chce wycofać się z rewolucyjnych zamiarów względem systemu zapowiedzianych przez premiera Donalda Tuska w jego expose. Taką tezę zdawałby się potwierdzać fakt, że dotychczas ze związkami zawodowymi nie konsultowano de facto ewentualnych zmian w systemie, o czym jako pierwszy alarmował latem ub. roku Henryk Nakonieczny, reprezentujący NSZZ Solidarność w Trójstronnej Komisji ds. Społeczno - Gospodarczych.
Z drugiej jednak strony w środę 9 stycznia do związków zawodowych funkcjonujących w górnictwie (w sumie do 51) Departament Górnictwa Ministerstwa Gospodarki przesłał faks o treści poddającą w wątpliwość powyżej przedstawioną tezę:
"W związku z trwającymi analizami dotyczącymi zmiany ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych uprzejmie prosimy o przedstawienie wykazu stanowisk w przedsiębiorstwach górniczych, które Państwa zdaniem powinny być uważane za pracę górniczą pod ziemią. Uprzejmie prosimy o uzgodnienie stanowisk w ramach całej struktury Związku...".
Dodajmy, że Departament Górnictwa czeka na taką listę do... 22 stycznia. Być może dlatego tak krótko, że na 30 stycznia wizytę w spółkach górniczych i spotkania z górniczymi związkami zawodowymi zapowiedział wicepremier Janusz Piechociński. Czy tak jest, to się okaże. Na razie związkowcy są - mówiąc delikatnie - zbulwersowani tym, że co innego mówi minister pracy a co innego minister gospodarki, czego - ich zdaniem - potwierdzeniem jest powyżej cytowany faks.
Komentuje Bogusław Ziętek, lider Wolnego Związku Zawodowego Sierpień 80:
- To jak to jest, że rano minister pracy mówi w radiu, że ma już projekt zmian, tylko nie zdradzi szczegółów, a po południu z resortu gospodarki dostajemy faks, byśmy podali listę stanowisk pracy na których nie przysługuje emerytura górnicza? To jest kpina! I jeszcze mamy taką listę przedstawić w kilkanaście dni? To pytam się: gdzie jest projekt zmian w systemie? Jeśli mamy się do czegoś odnieść, to do projektu! A wracając do faksu z Ministerstwa Gospodarki, to uważam, że prośba w nim zawarta i skierowana do związków zawodowych jest, mówiąc dyplomatycznie, nie na miejscu. Naszym zdaniem nie ma potrzeby zawężać grona uprawionych do emerytur górniczych, a wręcz odwrotnie. Czy rząd chce wycofać się ze zmieniania systemu? Nie sądzę. By tak było, ktoś musiałby w rządzie myśleć. Fakty pokazują co innego.
Wypowiada się Wacław Czerkawski, wiceprzewodniczący Związku Zawodowego Górników w Polsce:
- Wychodzi na to, że pan premier Piechociński ma "dobrych" doradców, skoro podpowiedzieli mu, by występować z taką prośbą do związków zawodowych. Jeśli ktoś w rządzie myśli, że zmieni ustawę emerytalną rękami związkowców, to się grubo myli. Oczywiście, odpowiemy na ten faks i wcale nie musimy zwlekać z odpowiedzią do 22 stycznia. Nie ma potrzeby, by zmieniać obecną ustawę o emeryturach górniczych, która została znowelizowana - przypominam - w 2005 r. Należałoby nawet rozszerzyć grono uprawionych. O kogo? A choćby o społecznych inspektorów pracy... Niepokojące jest to, że dużo mówi się o projekcie zmian, który musi krążyć po Śląsku, skoro jest tyle medialnych przecieków. A mówiąc całkiem poważnie, to jeśli nadal będzie tyle w sprawie niedomówień, sprzecznych informacji itp., to ZZG złoży wniosek o zwołanie zespołu trójstronnego i zażąda od strony rządowej konkretnych informacji i wyjaśnień. Bo na dziś nie znamy żadnych konkretów!
Mówi Jarosław Grzesik, szef górniczej Solidarności:
- Czy Ministerstwo Gospodarki liczy na to, że związek zawodowy odpowie: pracującym na stanowisku x nie należy się górnicza emerytura? Skoro pyta, jakie stanowiska powinny być uważane za pracę górniczą pod ziemią, to my odpowiadamy: wszystkie te, jakie wykonywane są pod ziemią i wymagają zjazdu pod ziemię. Zastanawiamy się, czy nie wnioskować, by w projekcie zmian, o którym głośno mówi się a którego nikt nam do konsultacji nie przedstawił, znalazł się zapis, by górnicy nie musieli odrabiać chorobowego. Przypominam, że 25 lat pracy pod ziemią uprawniających do emerytury, to tylko teoria. Każdą L4 nie wynikające z wypadku przy pracy, trzeba odpracować. Zatem jeśli górnik nabawi się zapalenia płuc, bo z dołu, z gorąca wyjedzie na górę na zimno i wskutek tego będzie miesiąc na L4, to teraz musi ten miesiąc odrobić. Czy to jest sprawiedliwe? Przede wszystkim jednak rząd powinien przedstawić nam projekt zmian, jeśli chce, byśmy uważali, że traktuje nas poważnie. Dość już wróżenia z fusów i rozprawiania, co by było, gdyby!
Tymczasem jest jak jest. Dziennik Zachodni podaje (bez powołania się na źródło), że lista tych, którzy stracą dotychczasowe górnicze uprawnienia emerytalne jest krótka. Wg gazety mają je utracić:
"1. Górnicy zatrudnieni w zlikwidowanych kopalniach dbając o to, aby woda z nieczynnych zakładów nie zalewała czynnych kopalń. Argument? Nie pracują przy wydobyciu.
2. Osoby z kopalnianej "wierchuszki", czyli kopalnianego dozoru. Nie wszyscy na co dzień pracują pod ziemią. Niektórzy z nich do górniczej szoli wsiadają kilka razy w roku.
3. Nie będzie opcji "zero", jak w mundurówce, gdzie przywilej przechodzenia na emeryturę po 15 latach służby stracili nowi pracownicy. Zawód górnika nie straci na atrakcyjności...".
Czy tak właśnie będzie? Pytanie pozostaje otwarte...
Jeżeli chcesz codziennie otrzymywać informacje o aktualnych publikacjach ukazujących się na portalu netTG.pl Gospodarka i Ludzie, zapisz się do newslettera.
Spokojnie można zrobić reformę całej kadrze. Wszyscy dobrze wiedzą,że nadsztygarzy, inspektorzy i reszta wyższej władzy nie jeździ na dół. Jak mają raptem parę zjazdów to tylko przez odbicie dyskietki ,a i tak siedzą po biurach i nie jadą na dół. Oni mogą robić dłużej(a nawet sami chcą skoro nie odchodzą na emerytury). Takich nadsztygarów i inspektorów nie można zaliczyć do pracowników dołowych, a tym bardziej do pracujących bezpośrednio ani pośrednio przy wydobyciu.
Związki godzą się na reformę emerytalną ale pod dwoma warunkami: 1. Reforma będzie dotyczyć tylko pracowników nowoprzyjętych (tak jak to ma się w policji) 2. Dotyczyć będzie od inspektorów i nadsztygarów wzwyż. (Nie są codziennie na dole i prawnie nie muszą więc ciężko Ich zakwalifikować jako pracowników pracujących przy wydobyciu) Ponadto emeryt górniczy nie będzie mógł podjąć żadnej pracy pod rygorem zabrania emerytury.
...chcom zebrać prziwileje biołym co nie zjyżdżajom ?? i tak im to Ch#ja do, bo oni zacznom na doł zjyżdżać i bydom yno łazić wszandzi a roboli nasrować, wara od górnictwa polityki zasrane !!! wy u siebie pozbiyrejcie przod wszysko, siedzicie yno na dupie a łazicie w ancugach, masne piniondze bierecie z naszych podatkow złodzieje jedne !
Największą głupota jest to, że trzeba odrabiać dni w których oddawało się krew! W innych Państwach się za to dostaje pieniądze a u nas trzeba to odrabiać... Krew możemy oddać 6 razy w roku (mężczyźni) Przez 25 lat pracy krew oddamy 150 razy. To jest 30 tygodni do odrobienia!!! Za to, że chciało się komuś pomagać
Przecież rząd igra z ogniem. Nadal mam cichą nadzieję, że jak górnicy tupną to Tusk i spółka zakończą te ich beznadziejne pomysły.
Jo i tak pisza sie za strajkiem takie godanie że jest że nima to jo moga bajtlom godać. Cały czos nos cyganiom i my pokożemy że nom sie to juz nie podobo. Niech sie weznom za siebie i w sejmie se cięcia robiom oni tam powinni zarobiać minimalno krajowo bo nie robią ciężej od górników, i ludzi prowadzących swoje firmy... Taki chop co mo swoja firma to więcyj w głowie mo niż te polityki a oni chcom tych wszystkich ludzi znisczyc tyla w tymacie
Czyli zamieszania w temacie emerytur ciąg dalszy. Wydaje się (tak można wnioskować na podstawie tego szumu medialnego), że rząd albo ma wszystko faktycznie już przygotowane (reforma emerytur) albo (wersja bardziej prawdopodobna) obawia się tego tematu i mydli wszystkim wokoło! Zauważmy, że dziś trwa referendum w sprawie poparcia solidarnościowego strajku generalnego na Śląsku. Sam Pan Piechociński odwiedził niedawno nasz region - interesowały go sprawy tegoż strajku (planowany na wiosnę). Z kolei rzecznik prasowy Ministra Pracy ogłosił w miniony piątek, że na początku tego tygodnia minister upubliczni gotowy już projekt zmiany w emeryturach górniczych. Wczoraj, w radiowej "trójce" Pan minister Kosiniak-Kamysz potwierdził, że zakończone są prace nad reformą emerytur "ale nie pora jeszcze na to, by go upublicznić". Coś w tym brzmieniu. Tak więc komu wierzyć? Panie ministrze pracy - prosimy (górnicy zatrudnieni pod ziemią) o konkretną informację i potraktowanie naszego środowiska poważnie. Zarówno nas, których dotyczy ten problem bezpośrednio, jak i związkowców. Czasem warto przyznać się do błędu niż tkwić w nim i brnąć w zakłamaniu dalej. Na stronie Kancelarii Premiera RP jest zakładka - postęp w realizacji expose! W sektorze "emerytury górnicze" pora wpisać - nie, że status prac w toku - ale należy wpisać prawdę - zaniechano zmian albo jest wszystko już gotowe (jak twierdzi minister pracy). Panie ministrze Kosiniak-Kamysz - jak swego czasu rzekł znany polityk "prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna, ale jak kończy" Skończ Pan jak prawdziwy Man i daj Pan spokój zmianom w emeryturach górniczych. z górniczym pozdrowieniem bluejohn