Porty ARA Index (tygodniowy)

Richards Bay Index (RPA) (tygodniowy)

Newcastle Index (Australia) (tygodniowy)

Przewlekły tryb wydawania decyzji administracyjnych oraz ich kiepska jakość są najbardziej dolegliwą barierą rozwoju przedsiębiorczości. W województwie śląskim problem ten występuje szczególnie drastycznie na wszystkich piętrach relacji władz samorządowych z firmami.

To jedna z głównych konkluzji, jakie przyniósł pierwszy etap ,,Regionalnego monitoringu swobody działalności gospodarczej w Polsce", prowadzonego przez Instytut Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym. Wyniki tej fazy badań z przełomu maja i czerwca zaprezentował dziś w siedzibie Regionalnej Izby Gospodarczej w Katowicach dyrektor IBnDiPP, Mieczysław Bąk. Objęto nimi przedsiębiorców z czterech województw: łódzkiego, podlaskiego, pomorskiego i śląskiego.

Mają przynieść odpowiedź na pytanie, czy i w jakim stopniu władze samorządowe wszystkich szczebli - gminne, powiatowe i wojewódzkie - sprzyjają działalności gospodarczej. Monitoring obejmował rozmaite płaszczyzny relacji lokalna władza-firmy. Instytut bada m. in.: czas oczekiwania na decyzje administracyjne i ich - mierzona skalą uznanych odwołań - jakość, uchwały budżetowe, strategie rozwoju, rozwój infrastruktury w planach inwestycyjnych, przeznaczenie lokalnych gruntów, politykę dzierżawy i najmu nieruchomości, skalę pomocy publicznej, procedury obsługi inwestorów itd. Wszystkie te aspekty są punktowane w skali 1-6. - Na tle trzech innych, województwo śląskie wypadło w tych badaniach najsłabiej.

Generalna ocena mieściła się w granicach trójki, natomiast była jeszcze niższa w wielu obszarach, które szczególnie ważą w relacjach lokalna władza-przedsiębiorca - powiedział prezes Regionalnej Izby Gospodarczej, Tadeusz Donocik. Na Śląsku - choć w innych województwach podobnie - ankietowani przedsiębiorcy najgorzej ocenili przewlekłość wydawania decyzji administracyjnych i ich kiepską jakość. Dotyczy to przy tym wszystkich szczebli władz samorządowych. Natomiast najwyżej została oceniona promocja inwestycji na poziomie regionalnym. - Wspieranie działalności gospodarczej w poddanych monitoringowi województwach nigdzie nie wypadło dobrze, natomiast na ich tle Śląskie wypadło jeszcze gorzej - konstatował Tadeusz Donocik.